SV VESTIA DISTELN 1912/27

Nachdem das Trainerteam der 1. Mannschaft, Jörg Breski und iterDaniel Koseler, schon frühzeitig die Zusage für eine weitere Saison an der Fritz-Erler Straße gegeben hatten, konnten auch die Gespräche mit den übrigen Mitgliedern des Funktionsteams und den Trainern der anderen Mannschaften erfolgreich beendet werden.

Dominik Braun steht als unser erstklassiger Physio ebenso weiter zur Verfügung wie der engagierte Markus Münninghoff, oder besser "Pumba", als Mannschaftsverantwortlicher. Trotzdem sie nicht in der ersten Reihe der öffentlichen Wahrnehmung stehen, genießen sie im Hintergrund ein überragendes Ansehen im Verein. Mark Mahlmeister bleibt dem Klub ebenfalls treu und übernimmt den Posten des Torwarttrainers. Darüber sind wir sehr glücklich, ist er neben seinen torwartspezifischen Qualitäten mit seiner ruhigen und besonnen Art für die Balance im Team sehr wichtig. Natürlich steht er in Notfällen, und davon gab es in der laufenden Saison ja genug, auch als Torwart zur Verfügung. Mesut Karabacak bleibt zu unserer Freude Trainer der 2. Mannschaft. Er hat sich durch den schwierigen Verlauf der aktuellen Saison nicht abschrecken lassen und bekommt alle mögliche Unterstützung, damit die nächste Spielzeit eine bessere wird. Daran arbeitet Mesut schoen n intensiv.

Auch die Trainer der dritten Mannschaft, die in der laufenden Saison das Amt von Dominik Ewald übernommen hatten, der aus beruflichen Gründen einen Schritt ins zweite Glied machen musste, betreuen weiter das Team. Marco Thiele und Steven Radecki planen schon fleißig die kommende Spielzeit, um auch dann wieder eine gute Rolle in der Kreisliga B zu spielen.

Zum guten Schluss sehen wir erfreulicherweise auch bei den A-Jugend Trainern eine bekannte und bewährte Besetzung. Daniel Bergmannshoff und Dirk Leismann werden weiter das Zepter schwingen. Die akribische Arbeit der beiden Fußballverrückten wird hoffentlich weiter talentierte Jugendspieler in unsere Seniorenmannschaften spülen. In den nächsten Tagen werden wir auch auf die personellen Änderungen im Kader unserer 1.Mannschaft eingehen. Es wird sich einiges bewegen und wir werden ausführlich darüber berichten.

Um die Eingangsfrage am Anfang klar zu beantworten „NEIN“. Die Saison sollte abgebrochen werden. Diese Frage sollte auch nicht im Vordergrund von Verband und Vereinen stehen. Die Frage sollte besser lauten „Wie kann wieder ein regelmäßiger Sportbetrieb im Verein aufgenommen werden?“ In vielen Vereinen wird nach dieser langen Zeit des Fehlens von sozialen Kontakten, Trainings- und Spielbetrieb erst einmal eine Zeit der Konsolidierung können müssen.

Da werden erst andere Fragen zu beantworten sein. Diese im Senioren- und im Jugendbereich. Habe ich noch die gleichen Spieler? Wie haben sich die Mannschaften verändert? Wer kommt nach der langen Zeit der Schließung zurück zum Verein? Wer hat jetzt andere Prioritäten im Leben? Kann ich überhaupt noch die gleichen Mannschaften melden? Habe ich noch die Trainer, Betreuer, Ehrenamtler um den Anforderungen gerecht zu werden? Habe ich noch die Verantwortlichen, die ein Hygienekonzept erstellen und bei jedem Training- und Spielbetrieb umsetzen können? Wie sind die Vereine ohne Einnahmen durch Spielbetrieb, Würstchen- und Getränkeverkauf, ohne Einnahmen durch Turniere und Veranstaltungen finanziell über die Runden gekommen? Was sagen z.B. die Arbeitgeber dazu, dass neben des Risikos der Sportverletzung und des Ausfalls der Mitarbeiter auch noch ein weiteres Risiko der Ansteckungsgefahr beim Trainings- und Spielbetrieb hinzu kommt? Das sind wohl einige der Fragen und die Aufzählung wird nicht abschließend sein. Wenn die Fragestellung der Wiederaufnahme des Meisterschaftsbetriebes die einzige, wichtigste Fragestellung der Verbände ist, würde es mal wieder zeigen wie weit weg die Verbände von der Lebenswirklichkeit der Vereine sind. Was wir jetzt dringend benötigen ist ein Konzept um den Trainingsbetrieb und somit Sport, soziales interagieren und Vereinsleben so schnell als möglich wieder gewährleisten zu können. Natürlich immer auch unter dem Aspekt der Wahrung von Gesundheit und Sicherheit aller Beteiligten. Wenn diese wieder möglich wäre, sollten solange Freundschaftsspiele ausgetragen werden bis ein „normaler“ Spielbetrieb für alle Vereine wieder möglich ist.

Also ein ganz klares Fazit: Saisonfortsetzung NEIN - Trainingsbetrieb / Vereinsleben / Freundschaftsspiele JA – so schnell als möglich unter Wahrung der Sicherheit und Gesundheit aller Beteiligten.

Peter Postus

Zu diesem Thema gibt es eine Umfrage beim Zeitungshaus Bauer:

Zwei Drittel plädieren für einen Abbruch im Amateurfußball.

■ Was sagen Sie: Macht es in der aktuellen Situation Sinn, die Fußballsaison der Amateure fortzusetzen oder sollte man abbrechen?
■ Im Internet finden Sie eine Umfrage: www.24vest.de/sport/lokalsport
■ Oder schreiben Sie uns: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

Werner war der Vestia seit mehr als 5 Jahrzehnte verbunden. Als Spielervater seines Sohnes Ulrich (Ulli) begleitete Werner die Spiele im Jugend- und Seniorenbereich. Er hatte stets einen helfende Hand für die erforderlichen Tätigkeiten im Verein und unterstütze die Vestia bei vielen Veranstaltungen. Auch nach Beendigung der aktiven Spielerzeit von Ulli stand Werner der Vestia nahe und mit Rat und Tat zur Seite.

Wir verlieren einen treuen Freund. Wir sprechen der Familie unsere Anteilnahme aus und wünschen Ihnen viel Kraft in dieser schwierigen Zeit.

FUSSBALL: Der Lockdown wird bis mindestens 14. Februar verlängert. Welche Auswirkungen das für die Amateure hat, erklärt „KV“ Hans-Otto Matthey.

Von Olaf Nehls, Kreis

Die Zeit wird immer knapper. Bund und Länder haben in die­ser Woche verkün­det, dass der bundesweite Lockdown, der natürlich auch den Amateursport be­trifft, mindestens bis zum 14. Februar verlängert wird.

Noch vor ein paar Wochen war man beim Fußball- und Leichtathletikverband West­falen (FLVW) davon ausge­gangen, dass man im Febru­ar die seit dem 26. Oktober - also nun schon seit fast 13 Wochen - unterbrochene Saison fortführen könne. Zwei bis drei Wochen, so hieß es damals, wolle man den Vereinen nach dem En­de des Lockdowns Zeit ge­ben, um sich auf den Re­start vorzubereiten. Dann sollte es wieder um Tore, Punkte und Meisterschaften gehen.

Jetzt steht fest: Der Plan ist für die Tonne. Vor März, vermutlich eher April, rollt auf den Sportplätzen Westfalens wohl kein Ball mehr. Was das für den Fußball­kreis 27 im FLVW, also den Kreis Recklinghausen, be­deutet, das erklärt der Kreis­vorsitzende (KV) Hans-Otto Matthey im Gespräch mit dieser Zeitung.

„Ich bin noch immer opti­mistisch“, sagt Matthey, „dass wir am Ende eine komplette Hinserie hinbe­kommen.“ Wobei der Reck­linghäuser, der in dieser An­gelegenheit mit Andreas Meermann (Vorsitzender des Kreis-Fußball-Ausschusses), einer Meinung ist, auch die gesamte Ligenstruktur im Verband im Blick hat.

Erneute Aufstockung in den Ligen ist keine Option

„Was nützt es“, fragt er zu­recht, „wenn wir es im Kreis hinbekommen, aber in den überkreislichen Ligen nicht? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es am Ende wieder keine Absteiger und nur Aufsteiger geben wird.“

Dass schon im März wie­der Fußball gespielt werden kann und darf, daran glaubt aber auch der „KV“ nicht. Er rechnet mit einer Fortset­zung der Saison nicht vor April. „Nach zwei Wochen Vorbereitung könnte man dann schon die ersten Nachholspiele ansetzen, damit wir beim offiziellen Start ei­ne geschlossene Ligenstruk­tur haben, in der möglichst alle Mannschaften gleich viele Spiele absolviert ha­ben.“ Oberstes Ziel bleibt weiterhin, bis zum Saison­ende am 20. Juni in allen Kreisligen möglichst eine komplette einfache Runde hinzubekommen.

Zumal zur Saison 2021/2022 die Zahl der Kreisliga-B-Staffeln von vier auf drei reduziert werden soll. „Damit würden wir auch den Wettbewerb in den C-Kreisligen stärken, wo es aktuell Staffeln gibt, die zwar nach einem 16er-Schlüssel spielen müssen, in denen aber nur zehn, elf Mannschaften sind“, rech­net Matthey vor. Um diese Ligenreform möglichst fair umsetzen zu können, sei es wichtig, dass die aktuelle Saison nicht annulliert wer­den muss, sagt er.

Aber ab welchem Zeit­punkt würde man über ei­nen kompletten Saisonab­bruch nachdenken? „Wenn Anfang Mai noch immer nicht wieder gespielt wer­den kann, dann wird es schwierig bis unmöglich.“

Meinung: Abbruch ist alternativlos

So bitter diese Erkenntnis für viele auch sein mag, aber zu einem Abbruch der seit Ende Oktober unterbrochenen Sai­son gibt es jetzt keine Alterna­tive mehr. Davor kann man auch beim Verband die Augen nicht verschließen und muss entsprechend handeln.

Ernsthaft wird niemand in Fußball-Deutschland zurzeit noch davon ausgehen, dass es Mitte Februar wieder zurück auf den Sportplatz geht.

Selbst wenn Inzidenzzahlen, R-Werte oder Neuansteckun­gen in den nächsten Wochen rückläufig sind, wird der Amateurfußball bei der Poli­tik nicht an erster Stelle ste­hen, wenn es um Lockerun­gen der aktuell (noch) bis zum 14. Februar beschlosse­nen Maßnahmen geht. Die Zeit ist zu knapp, um 50 Pro­zent der Spiele zu schaffen.

Und ein Ende mit Schre­cken war schon immer besser als ein Schrecken ohne Ende.

DISTELN. Die Zahl der Umkleiden auf der Sportanlage an der Fritz-Erler-Straße soll sich verdoppeln. Die ansässigen Vereine freuen sich über separate Gebäude.

Von Daniel Maiß

Über kaum etwas wurde in Herten in den vergangenen Jahren so kontrovers und vor allem so oft diskutiert wie über das Sportstättenkonzept. Im Mittelpunkt standen dabei oftmals der SV Vestia Disteln und die LA Spvgg. Herten. Beide Vereine teilen sich seit Jahren die Sportanlage an der Fritz-Erler-Straße. Das erste, im April 2018 vorgestellte Konzept, wurde noch im selben Jahr in einer Sondersitzung des Rats der Stadt Herten für null und nichtig erklärt. 2019 verabschiedete dann der Rat erneut im April ein neues Konzept, dass auch für die Distelner Anlage umfangreiche Maßnahmen aufführte. Eine davon nimmt jetzt konkrete Formen an: der seit Jahren ersehnte Bau neuer Umkleiden.

Zum Hintergrund: Vestia Disteln und die LA Spvgg. Herten sind zwei der mitgliederstärksten Vereine der Stadt. 18 Fußball-Mannschaften stellt die Vestia, die LA hat ebenfalls Hunderte Mitglieder. Für beide Vereine standen bisher vier Umkleiden im oberen Bereich der Anlage in Nähe des Kunstrasenplatzes zur Verfügung. Viel zu wenig, da waren sich Andreas Weidner, Vorsitzender der Vestia, sowie Helmut Gronau, Chef der Leichtathleten, von jeher einig. „Es gab Phasen, da hat sich ein Teil unserer Leichtathletinnen auf der Anlage in einer öffentli- chen Toilette umgezogen, weil gerade woanders kein Platz war. Das geht doch nicht“, erinnert sich Gronau.

Von Beginn an plädierten beide Vereine dafür, zwei voneinander getrennte Umkleide-Gebäude zusätzlich zu errichten. Das wurde noch einmal in einem Gespräch im Dezember von den Vereinsvertretern untermauert. Mit am Tisch saß nach Informationen unserer Zeitung auch Sebastian Scholz, technischer Leiter des Hertener Immobilienbetriebs (HIB), der dem Wunsch der Vereine schließlich zustimmte. Auf Nachfrage erklärte dementsprechend auch die Stadt, dass für die an der Sportanlage ansässigen Vereine jeweils ein separates Umkleidegebäude mit je zwei Umkleiden mit den zugehörigen Nebenräumen (Sanitärräume, Schiedsrichterumkleide, Lager- und die erforderlichen Technikräume) errichtet werden. Dabei wurden zwei separate Standorte gewählt. Das Gebäude für die Fußballer ist oben an der Fritz-Erler-Straße auf der Rasenfläche vor den alten Umkleiden geplant. Das Gebäude für die Leichtathleten ist unten am Rasenplatz neben dem Vereinsheim der Leichtathleten vorgesehen.

Kurze Wege für Sportler

„Diese räumliche Trennung ist sinnvoll“, findet Helmut Gronau, "jeder Verein kann so in Ruhe seinem Tagesgeschäft nachgehen. Das entzerrt. Somit haben die Fußballer und auch wir Leichtathleten kurze Wege in die Umkleiden.“ Auch Andreas Weidner zeigt sich mit der Lösung zufrieden. „Wenn das alles so gebaut wird, ist das toll, dann wären wir zufrieden.“ Zumal beiden Vereinen laut Weidner eine Art „Luxuslösung“ präsentiert wurde. „Da ist schon alles sehr geräumig und mit einer tollen Einrichtung geplant.“

Laut Ratsbeschluss vom April 2019 waren 1,1 Millionen Euro für den Bau veranschlagt. Damals war aber noch der Bau nur eines Gebäudes geplant. Somit dürften sich die Kosten noch ein wenig erhöhen und sollen bei rund 1,5 Mio. Euro liegen. Aber auch da gibt die Stadt Entwarnung. Es sollen Fördermittel aus dem gemeinsamen Städtebauförderprogramm des Bundes und des Landes NRW, dem „Investitionspakt zur Förderung von Sportstätten“, beantragt und verwendet werden, heißt es in einer Erklärung. Hier steht sogar eine komplette Übernahme aller Kosten im Raum. Dafür muss es jetzt aber schnell gehen, denn für das Programmjahr 2021 sind die Anträge bis zum 15. Januar an die Bezirksregierung zu richten, heißt es von der Stadt. Und von der Bewilligung der Förderung hänge dann auch ab, wann die Gebäude errichtet werden.

Weitere Punkte des Ratsbeschlusses

Im April 2019 wurden für die Anlage in Disteln vom Rat der Stadt Herten weitere Modernisierungs-Maßnahmen mehrheitlich beschlossen:

•  Bau einer Kunstofflaufbahn (1,2 Mio Euro, Beginn: 2022);
•  Bau eines Kunstrasen-Kleinspielfelds, 38x55 Meter (300.000 Euro/Beginn: offen);
•  Bau eines Kunstrasen-Kleinspielfelds 19x32 Meter (116.000 Euro/offen).